BI-RADS v2025: що змінилось у 6-й редакції і три помилки, які коштують пацієнтці зайвої біопсії або пропущеного раку 

Радіолог описує просту кісту і ставить BI-RADS 3 «на всяк випадок». Пацієнтка повертається через 6 місяців, потім через 12. Кіста не змінюється. Через 2 роки — BI-RADS 2.

Ці два роки непотрібного стресу і трьох зайвих досліджень — класичний «перестрахувальний BI-RADS 3». І він залишається однією з найпоширеніших помилок навіть у досвідчених спеціалістів.

BI-RADS v2025: Atlas став Manual, видання перейшло на рік-базовану версію

ACR перейшов від нумерації «редакцій» до річного версіонування (v2025, v2026 тощо), узгодивши BI-RADS з іншими програмами RADS, і змінив назву з «Atlas» на «Manual» — щоб відобразити розширений зміст. Документ виріс із 696 до 896 сторінок і включає 923 клінічних зображення — з прикладами DBT, синтетичної мамографії та ABUS. 

Але найважливіша зміна — не обсяг, а концепція: BI-RADS Manual тепер є структурованим практичним посібником, що інтегрує лексикон, логіку звітування, рекомендації з ведення та стандарти аудиту в єдиний документ для щоденного клінічного використання. 

«Перестрахувальний BI-RADS 3» — найдорожча звичка

BI-RADS 3 визначений чітко: ймовірність злоякісності більше 0% але не більше 2%. Якщо знахідка явно доброякісна — вона отримує BI-RADS 2, і точка. Призначення BI-RADS 3 «щоб перестрахуватись» означає непотрібне повторне дослідження через 6 місяців для пацієнтки, яка мала отримати просту відповідь «доброякісна».

Ще гірше — BI-RADS 3 при пальпованій масі. Пальпована маса зазвичай потребує гістологічної верифікації незалежно від imaging, а не спостереження протягом двох років.

BI-RADS 0 при діагностичному УЗД — помилка

BI-RADS 0 означає «скринінгове дослідження потребує додаткової оцінки». Якщо УЗД виконується як діагностичне — дообстеження вже відбувається в цей момент. Результатом повинна бути остаточна категорія 1–5.

Видати BI-RADS 0 при діагностичному УЗД — значить сказати «не знаю» там, де пацієнтка прийшла саме за відповіддю.

BI-RADS 4 без підкатегорії — неповний звіт

v2025 підтверджує: підкатегорія 4A, 4B або 4C є обов’язковою. Це не формальність — різниця між «ймовірність злоякісності 5%» і «ймовірність 40%» принципово впливає на розмову з пацієнткою і на терміновість біопсії.

BI-RADS 4 без підкатегорії означає, що клініцист не знає, чи готуватись до вірогідно доброякісного результату, чи до розмови про онкологічне лікування.

Non-Mass Lesion: новий дескриптор для УЗД

Одна з ключових змін v2025 для практики лікаря УЗД — введення «non-mass lesion» в УЗД-лексикон: дискретна знахідка, що відрізняється від нормальної тканини, видна в трьох вимірах, але не має чіткої межі маси і не може бути класифікована за формою. 

Клінічно важливо: DCIS, інфільтруючий часточковий рак і ряд запальних процесів саме так і виглядають — не як маса, а як «зона». До v2025 ці знахідки часто описувались неоднозначно. Тепер є стандартна мова.

Контрастна мамографія — повноправна секція

Одна з найпомітніших структурних змін v2025: контрастна мамографія (CEM) стала самостійною секцією Manual, а не додатком — що відображає зростаюче клінічне використання методу і потребу в стандартизованій мові звітування. 

Low energy images описуються тим самим лексиконом, що й стандартна мамографія. Recombined images — адаптованим МРТ-лексиконом. Це дозволяє CEM заповнити нішу між мамографією і МРТ при протипоказаннях до МРТ або необхідності оцінки відповіді на неоад’ювантну терапію.

МРТ: T2-гіперінтенсивність і скорочені протоколи

v2025 вводить новий МРТ-дескриптор — T2 hyperintensity для мас. T2-гіперінтенсивна маса з контрастним посиленням частіше асоціюється з доброякісними або специфічними злоякісними типами і потребує окремої інтерпретації.

Також офіційно визнані скорочені МРТ-протоколи (AB-MRI) — для скринінгу жінок з підвищеним ризиком: менший час, менша вартість, при збереженні діагностичної цінності для виявлення.

Висновок

BI-RADS v2025 — найбільш комплексне оновлення за понад десятиліття. Він залишається вірним фундаментальним принципам BI-RADS, але включає нові дескриптори, нові модальності та оновлений аудит.

Головний принцип не змінився: BI-RADS — це не діагноз, а мова комунікації між радіологом і клініцистом. Чим точніша ця мова, тим кращі рішення приймає команда. v2025 зробив цю мову точнішою, але лише тоді, коли вона застосовується правильно: з конкретними морфологічними дескрипторами, обов’язковими підкатегоріями, без «перестрахувального» BI-RADS 3 і без BI-RADS 0 там, де вже є відповідь.

Залиши свій відгук чи пропозицію

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Категорії

Вас також може зацікавити

Липень 2026 року виявився насиченим на схвалення FDA. Від першого перорального інгібітора PCSK9 до безрецептурної комбінації двох найпоширеніших знеболювальних. Огляд...
Американський коледж торакальних лікарів (CHEST) опублікував нову клінічну настанову щодо скринінгу, діагностики та лікування обструктивного апное сну (ОАС) під час...
29 липня 2026 року сталось дещо незвичне. Того ж дня, коли The Lancet опублікував рецензовані результати дослідження HOPE-3 і назвав...